{"id":45315,"date":"2017-01-21T12:21:08","date_gmt":"2017-01-21T10:21:08","guid":{"rendered":"http:\/\/baupanel.com\/en\/?p=45315"},"modified":"2019-10-18T08:54:09","modified_gmt":"2019-10-18T06:54:09","slug":"eleccion-del-aislamiento-optimo-muro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/eleccion-del-aislamiento-optimo-muro\/","title":{"rendered":"Elecci\u00f3n del aislamiento \u00f3ptimo de un muro"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1571381197741{padding-bottom: 25px !important;}”]<\/p>\n

Elecci\u00f3n del aislamiento \u00f3ptimo de un muro<\/h2>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text css=”.vc_custom_1571381468244{padding-bottom: 25px !important;}”]Autor: Marcelo Zolezzi, Baupanel\u00ae System<\/span><\/strong>[\/vc_column_text][vc_row_inner css=”.vc_custom_1571381410213{padding-bottom: 25px !important;}”][vc_column_inner width=”4\/6″][vc_column_text]<\/p>\n

En la selecci\u00f3n del valor de la transmitancia t\u00e9rmica de la envolvente de un edificio realizado con un sistema constructivo con n\u00facleo de poliestireno expandido (eps) tenemos dos variables de ajuste principales en cuanto al elemento termoaislante:<\/p>\n

    \n
  1. Densidad<\/li>\n
  2. Espesor<\/li>\n<\/ol>\n

    [\/vc_column_text][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/6″][vc_single_image image=”45250″ img_size=”full” alignment=”right”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/6″][vc_single_image image=”45254″ img_size=”full”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row][vc_row margin_bottom=”25px”][vc_column][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]<\/p>\n

    El coste del EPS deriva fundamentalmente de la cantidad de materia prima (Styropor) por unidad de volumen.<\/p>\n

    Pero la conductividad t\u00e9rmica del EPS no var\u00eda linealmente con la densidad. Es por ello que una combinaci\u00f3n adecuada entre espesor y densidad puede resultar m\u00e1s beneficiosa que otra desde el punto de vista econ\u00f3mico.<\/p>\n

    [\/vc_column_text][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_single_image image=”45271″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_single_image image=”45261″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]<\/p>\n

    Las espumas org\u00e1nicas celulares aislantes como el EPS retienen, en su estructura, aire u otros gases de conductividad baja. Entonces, la transferencia de calor a trav\u00e9s de ellas implica del siguiente modo a los tres mecanismos cl\u00e1sicos de transferencia de calor:<\/strong><\/p>\n

    \u00bb<\/span> Convecci\u00f3n: inapreciable, dado el m\u00ednimo tama\u00f1o de las c\u00e9lulas o celdas que habitualmente forman las espumas.<\/p>\n

    \u00bb<\/span> La conducci\u00f3n es menor cuanta menos materia (la materia pl\u00e1stica que forma la estructura celular) haya para conducir el calor, pero a la vez, la radiaci\u00f3n aumenta, al disminuir la materia que puede absorberla.<\/p>\n

    \u00bb<\/span> Cuanta m\u00e1s materia, el efecto contrario tambi\u00e9n ocurre (conducci\u00f3n excesiva a pesar de una radiaci\u00f3n baja), por lo que ambos mecanismos se compensan.<\/p>\n

    El resultado, para este tipo de productos es que se verifica un m\u00ednimo de conductividad, en una gr\u00e1fica con dos ramas ascendentes, tanto en densidades bajas (por debajo de unos 25 kg\/m3) como altas (por encima de unos 50 kg\/m3).<\/p>\n

    [\/vc_column_text][vc_single_image image=”45277″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]<\/p>\n

    Si representamos la variaci\u00f3n continua del valor de la resistividad del EPS, en funci\u00f3n de la densidad del mismo, obtendremos una curva que presenta un valor m\u00e1ximo en correspondencia con un valor de la densidad cercano a 13 kg\/m3, es decir entre las Clases II y III.<\/p>\n

    [\/vc_column_text][vc_single_image image=”45281″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]<\/p>\n

    Es entonces muy frecuente encontrar soluciones econ\u00f3micas y efectivas con las densidades m\u00e1s bajas.\u00a0 La tabla adjunta muestra los diferentes valores de Resistencia t\u00e9rmica U cuando variamos el espesor desde 4 hasta 20 cm para las cinco clases de EPS.<\/p>\n

    Los dos ejemplos siguientes demostraran lo antedicho:<\/p>\n

    Ejemplo 1\u00ba<\/u><\/strong><\/p>\n

    Consideramos dos muros que designaremos como M1 y M2<\/p>\n

    M1 es un muro que tiene un aislamiento t\u00e9rmico en el medio, de 100 mm de espesor de EPS con una densidad de 25 Kg\/m3<\/p>\n

    [\/vc_column_text][vc_single_image image=”45287″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]<\/p>\n

    El valor de su transmitancia t\u00e9rmica U ser\u00e1:<\/p>\n

    U1 = 0,312 W\/m2 K<\/strong><\/p>\n

    El segundo muro M2 lo haremos duplicando el espesor del aislamiento t\u00e9rmico, o sea 200 mm, pero rebajaremos su densidad a la mitad, es decir a 12 Kg\/m3<\/p>\n

    [\/vc_column_text][vc_single_image image=”45291″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]<\/p>\n

    El valor de su transmitancia t\u00e9rmica U ser\u00e1:<\/p>\n

    U2 = 0,212 W\/m2 K<\/strong><\/p>\n

    Vale decir que con pr\u00e1cticamente el mismo costo de material aislante dado que duplicamos el espesor pero redujimos la densidad a la mitad, hemos logrado reducir la transmitancia t\u00e9rmica desde el valor 0,312 hasta 0,212<\/p>\n

    El muro M2 ha mejorado su comportamiento t\u00e9rmico respecto del M1 en m\u00e1s del 32%<\/p>\n

    Veamos el otro ejemplo<\/p>\n

    Ejemplo 2\u00ba<\/u><\/strong><\/p>\n

    Ahora compararemos dos nuevos muros que designaremos M3 y M4<\/p>\n

    El muro M3 posee un aislamiento t\u00e9rmico constituido por un n\u00facleo de eps de 110 mm de espesor con una densidad de 25 Kg\/m3<\/p>\n

    [\/vc_column_text][vc_single_image image=”45296″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text]<\/p>\n

    El valor de su transmitancia t\u00e9rmica U ser\u00e1:<\/p>\n

    U3 = 0,285 W\/m2 K<\/strong><\/p>\n

    El siguiente muro M4 lo consideramos con un n\u00facleo de eps de 190 mm de espesor y una densidad de 10 Kg\/m3<\/p>\n

    [\/vc_column_text][vc_single_image image=”45300″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_column_text css=”.vc_custom_1571381608407{padding-bottom: 25px !important;}”]El valor de su transmitancia t\u00e9rmica U ser\u00e1:<\/p>\n

    U4 = 0,285 W\/m2 K<\/strong><\/p>\n

    En \u00e9ste caso vemos que los dos muros M3 y M4 tienen igual valor de transmitancia t\u00e9rmica, pero hemos aumentado la densidad 2,5 veces mientras que el espesor lo hemos reducido solamente 1,73 veces.<\/p>\n

    Es decir, que ser\u00e1 m\u00e1s econ\u00f3mico optar por el muro M4 que el muro M3 para ese valor seleccionado de transmitancia t\u00e9rmica.[\/vc_column_text][vc_row_inner css=”.vc_custom_1571381615963{padding-bottom: 25px !important;}”][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”45304″ img_size=”full” alignment=”center”][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_single_image image=”45308″ img_size=”full” alignment=”center”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][vc_column_text]<\/p>\n

    En el cuadro se muestran los diferentes valores de transmitancia t\u00e9rmica de muros realizados con el sistema Baupanel en las cinco densidades normalizadas de poliestireno expandido para espesores de n\u00facleo termo aislante desde 4 hasta 30 cm.<\/p>\n

    Debido a lo explicado precedentemente Baupanel opta siempre por las densidades de las Clases II y III (12 y 15 Kg\/m3 respectivamente) para todos los productos que fabrica pues esas densidades son las m\u00e1s cercanas a la densidad optima desde el punto de vista costo-uso.<\/p>\n

    Las otras densidades las produce solamente bajo pedidos especiales que pudieran responder a necesidades de limitaci\u00f3n del espesor final aceptable de muro o forjado seg\u00fan proyecto arquitect\u00f3nico.<\/p>\n

    Quienes piensen que aumentando la densidad del n\u00facleo aislante t\u00e9rmico de los muros o forjados de cubierta por encima de 50 Kg\/m3 tendr\u00e1n mejores resultados, se encontrar\u00e1n con todo lo contrario, es decir que estar\u00edan utilizando una espuma con mayor conductividad t\u00e9rmica y por lo tanto menos eficiente como aislamiento t\u00e9rmico.<\/p>\n

    No siempre lo que abunda no da\u00f1a!<\/p>\n

    Referencias:<\/p>\n

      \n
    • Asociaci\u00f3n Ib\u00e9rica de Poliestireno Extruido<\/li>\n
    • IDAE \u2013 Instituto para la Diversificaci\u00f3n y Ahorro de la Energ\u00eda \u2013 Ministerio de Industria, Turismo y Comercio \u2013 Gobierno de Espa\u00f1a<\/li>\n<\/ul>\n

      Autor: Marcelo Zolezzi[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Quienes piensen que aumentando la densidad del n\u00facleo aislante t\u00e9rmico de los muros o forjados de cubierta por encima de 50 Kg\/m3 tendr\u00e1n mejores resultados, se encontrar\u00e1n …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45306,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[226,90],"tags":[280,281,282,279,284,283,285,286],"class_list":["post-45315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baupanel-news","category-interesting","tag-baupanel-en","tag-envolventes-en","tag-estructurales-en","tag-isolation","tag-paneles-en","tag-estructuras-en","tag-sostenibilidad-en","tag-termico-en","category-226","category-90","description-off"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45315"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52202,"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45315\/revisions\/52202"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/baupanel.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}